english translation below
Zwei Termine werden derzeit in zahlreichen Anti-Atom-Initiativen und lockeren örtlichen Zusammenhängen von AtomkraftgegnerInnen diskutiert: Der 9. und der 11. März 2013. Am Montag dem 11. März jährt sich zum zweiten Mal der Beginn der Reaktorkatastrophe von Fukushima und in vielen Orten bundesweit sind Mahnwachen geplant.
Zwei Tage vorher, am Samstag den 9. März, finden vier große zentrale Demonstrationen statt, zu denen bundesweit mobilisiert wird: In Gronau (NRW), Gundremmingen (Bayern), Neckarwestheim (BaWü) und mit einer 350 km langen Aktions- und Menschenkette rund um das AKW Grohnde soll im Jahr der Bundestagswahl der Druck auf die Parteien erhöht werden, mit der Stilllegung des letzten AKW und der Schließung der Atomfabriken nicht bis 2022 oder länger zu warten.
Jetzt diskutieren die Aktiven vor Ort: machen wir lieber eine möglichst große Mahnwache bei uns im Ort oder organisieren wir einen Bus zu den zentralen Protesten zwei Tage vorher? Zur abendlichen Mahnwache kommen auch MitstreiterInnen, die nicht einen ganzen Tag An- und Abreise auf sich nehmen würden und außerdem lässt sich dadurch das Thema in die
Lokalpresse bringen. Andererseits sind die großen Demos am 9.3. Gradmesser für die Öffentlichkeit, wie stark die Anti-Atom-Bewegung zwei Jahre nach Fukushima ist. In Berlin kommt die Botschaft der vielen Mahnwachen kaum an – Zehntausende bei den zentralen Kundgebungen allerdings schon.
Lokalpresse bringen. Andererseits sind die großen Demos am 9.3. Gradmesser für die Öffentlichkeit, wie stark die Anti-Atom-Bewegung zwei Jahre nach Fukushima ist. In Berlin kommt die Botschaft der vielen Mahnwachen kaum an – Zehntausende bei den zentralen Kundgebungen allerdings schon.
Ein Dilemma also, vor dem viele Gruppen jetzt stehen. Und die meisten lösen es mit doppelter Aktivität: Sie machen beides, organisieren einen Bus für den 9.3. und eine Mahnwache für den 11.3. Denn eines ist allen klar, nur wenn sich auf den Straßen weiter Protest zeigt, lokal und bundesweit, können wir den langjährigen Weiterbetrieb der gefährlichen Reaktoren stoppen.
Fukushima-Jahrestag: Dezentral und/oder zentral protestieren? | blogs.ausgestrahlt
via google translate -
Fukushima Anniversary: Decentralized protest and / or centrally?
Two dates are being discussed in numerous anti-nuclear initiatives and informal local contexts of anti-nuclear activists: The 9th and the 11th March 2013. On Monday the 11th March marks the second time the beginning of the nuclear disaster in Fukushima, and in many places nationwide vigils are planned .
Two days earlier, on Saturday 9th March, will be four large central demonstrations , is mobilized nationwide to which: is in Gronau (NRW), Gundremmingen (Bavaria), Neckarwestheim (Baden-Württemberg) and with a 350 km-long action and human chain around the NPP Grohnde in the federal election the pressure on the parties to be increased to delay the closure of the last nuclear power plant and the closure of nuclear plants not until 2022 or longer.
Now the athletes talk there: we prefer to make as large a vigil in our place and we are organizing a bus to the central protest two days earlier? For the evening vigil come fellow activists who would not take a whole day of arrival and departure to and can thereby also the topic in the
Local media bring. On the other hand the great demos are on 9.3. Barometer for the public how much the anti-nuclear movement is two years after Fukushima. Berlin is the message of many vigils at barely - Tens of thousands of rallies in the central one is.
Local media bring. On the other hand the great demos are on 9.3. Barometer for the public how much the anti-nuclear movement is two years after Fukushima. Berlin is the message of many vigils at barely - Tens of thousands of rallies in the central one is.
A dilemma, then, before many groups are now. And most of it dissolve with double activity: make organizing both a bus for the 9.3. and a vigil for the 11.3. One thing is clear to everyone if only on the streets protest shows, locally and nationally, we can stop the long-term continued operation of dangerous reactors.
No comments:
Post a Comment